Design Thinking vs Design Sprint

gepostet am 4. September 2018
aktualisiert am 23. Mai 2024

Design Thinking und Design Sprint sind Innovationsmethoden, die beide auf agilen Prinzipien aufbauen: maximale Kundenorientierung, arbeiten in kurzen Sprints und Veränderungen sind willkommen. Auf die Design Sprint Methoden bin ich durch das Buch von Jake Knapp aufmerksam geworden. In diesem Beitrag vergleiche ich Design Thinking vs Design Sprint und gebe eine Empfehlung ab, wann welche Innovationsmethode zum Erfolg führt.

Inhalt

Was ist die Design Sprint Methode?

Wenn ich es in einem Satz sagen müsste, ist der Design Sprint für mich eine sehr spezifische Möglichkeit von vielen, wie ein Design Thinking Prozess aussehen kann. So überrascht der Satz auf Seite 24 nicht sonderlich:

„Wenn Sie mit Lean Development oder Design Thinking vertraut sind, werden Sie feststellen, dass der Sprint eine praktische Methode zur Anwendung dieser Richtlinien ist.“

FRITZ - Design Thinking vs Design Sprint
Photo by Gautam Lakum on Unsplash

Wie läuft die Methode ab?

Das ist nur ein oberflächlicher Blick auf das Buch. Im Detail stecken sehr viele Erfahrungswerte und methodische Erklärungen, die lesenswert sind. Mir geht es an dieser Stelle jedoch um die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Innovationsmethoden Design Thinking vs Design Sprint.

Marc Bachmann

„Pragmatisch, hohes Niveau, interessante und anspruchsvolle Teilnehmer. Starker Praxisbezug und kurze auflockernde Theorie-Inputs ergänzen sich optimal. Ich erlebe dies als wertvolle Erweiterung meiner Handlungskompetenz. Der Führungskreis Essentials ist ein Muss für jeden Macher, der sein Wissen praxisorientiert weiterentwickeln und karrierebezogen vertiefen möchte. “

Marc Bachmann
Chief Executive Officer
Bioengineering AG

Design Thinking vs Design Sprint

FRITZ - Design Sprint vs Design Thinking

Beide Ansätze starten mit einer wohldefinierten Fragestellung, aber dann zeigt sich bereits der erste wesentliche Unterschied. Während Design Thinking großen Wert auf das Need Finding legt, also auf die Untersuchung der Kundenbedürfnisse, springt der Design Sprint sehr schnell in die Skizzierung möglicher Lösungsideen.

Dies zeigt sich vor allem bei der Anwendung der „How might we“ Fragetechnik (HMW). Beim Sprint sind HMW-Fragen zwar vorgesehen, aber es wird am Sprint-Ziel festgehalten. Schließlich geht es darum, ein klar umrissenes Sprint-Ziel zu erreichen.

Design Thinking hingegen fordert eine Anpassung der ursprünglichen Design Challenge heraus. Schließlich gilt es, das eigentliche Problem erst genau zu erfassen – vielleicht interessiert die Frage des Unternehmens den Kunden ja gar nicht.

Der zweite wesentliche Unterschied liegt in der Anwendung der Customer oder User Journey Map, die beim Sprint ein zentrales Instrument darstellt, um den Fokus nicht zu verlieren. Bei besonders innovativen Fragestellungen, wird im Design Thinking Prozess bewusst auf eine Customer Journey Map verzichtet, um ein Bias des Teams zu verhindern. Wer einmal den Kundenprozess in der Tiefe untersucht und verstanden hat, bleibt in dieser Kundenwelt kleben und kann sich davon nicht mehr lösen.

Wenn allerdings die besten Ideen ausgewählt sind, laufen beide Ansätze nach dem gleichen Strickmuster. Die erfolgsversprechenden Ideen werden zum Prototyp weiterentwickelt und schließlich an potenziellen Zielkunden getestet. Aufgrund des Kudenfeedbacks wird entschieden, wie es weiter geht bzw. zu welcher Stelle im Prozess zurück gegangen werden muss.

Wann wende ich welche Innovationsmethode an?

Die Leute von Dark Horse Innovation haben es in ihren Wissenshäppchen wie folgt zu Bild gebracht:

FRITZ - Design Sprint vs Design Thinking
Quelle: Dark Horse Innovation

Entscheidend ist für mich die zweite Abzweigung, ist das Nutzer*innnen-Problem vorgegeben? Design Thinking hat seine Stärken, wenn das Problem neu bzw. noch sehr abstrakt ist. Hier muss zunächst neues Wissen in Form von Hypothesen geschaffen werden.

Fazit – Design Sprint Methode

Design Thinking vs Design Sprint sind auf den ersten Blick sehr ähnlich. Auf den zweiten Blick zeigen sich aber wesentliche Unterschiede. Der Design Sprint ist eine Methode, um Ideen für eine klar und eng umrissene Problemstellung zu entwickeln und testen. Das Ziel des Sprints bleibt bestehen – komme was wolle.

Während Design Thinking die ursprüngliche Design Challenge lediglich als Ausgangspunkt sieht. Hier geht es darum, mehr über den potenziellen Kunden zu lernen und den Problemraum zu erkunden, bevor es in die Ideation-Phase geht. In einem Satz: Design Sprint für klare oder komplizierte Probleme, Design Thinking für unklare oder komplexe Probleme.

Patrick FRITZ

Dr. Patrick Fritz

Design Sprint design sprint framework design sprint google design sprint google verntures design sprint jake knapp design sprint methode design sprint methoden design sprint österreich design sprint phasen Design Sprint vs Design Thinking design sprint vs lean startup design sprint vs scrum design sprint workshop design sprint workshops design sprints design thinking design sprint Design Thinking Sprint design thinking vs Design Thinking vs. Design Sprint design-denken vs. design-sprint design-sprint-meisterklasse google design sprint google venture design sprint jake knapp design sprint sprint jake knapp was ist ein design-sprint

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Auf der Suche nach frischen Ideen für Ihre Führungsarbeit? Mit unserem Newsletter bekommen Sie einen Tipp pro Monat. Wohl dosiert, verständlich und übersichtlich.